ADOPTE HORS ASSO-HECTOR

Hector a été adopté hors asso.

Je tiens a m'expliquer, je n’ai vu les propriétaires d’Hector que cette fin semaine. Je n’avais aucuns apriori a passer par l’association, sauf qu’après réflexion je confirme que je ne souhaitez pas castrer Hector.
Il me semble que vous m’aviez confirmé que vous ne dérogeriez pas à cette castration, je ne voyais pas d’autres solution à mon problème, et les propriétaires d’Hector m’ont proposé de le faire en direct.
Voilà, aucunes entourloupe de ma part je suis honnête et j’adore Hector ! le principal est qu’Hector soit bien dans sa nouvelle famille non ?


Voilà en espérant que vous comprendrez ma position, et en retour je leur ai proposé de leur déposer des croquettes pour leurs chiens (ils ont encore 2 bearded...)afin de les aider à leurs donner à manger car leur vie n’est effectivement pas simple...

Je ne tiens pas à ce que l'on remette en doute mon honneté ni mon amour pour les animaux...Je vous rapelle que je suis aussi famille d'acceuil pour 2 bébés schetlands!
je n'ai en aucune facon essayé de me détourner de cette association qui m'a beaucoup aidé pour arthur...

Et je vous confirme qu'hector s'éclate ici et nous aussi...beaucoup d'amour!

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

On ne doit pas avoir la même conception de l'honnêteté. Vous ne pouviez ignorer dès le départ l'obligation de castration.

Il est important que SB ne déroge pas à cette condition, indispensable à la protection du chien adopté et à la limitation des portées.

Espérons que nous ayons la même conception de l'amour des animaux.

Sauf que j'ai appris cette castration qu'aprés avoir donné mon accord d'adoption... imaginez ma surprise....j'ai le droit d'être contre! la castration n'a des avantages que pour les maitres....et je ne compte pas faire faire des petits a Hector! je veux qu'il reste lui même c'est tout....


Et je vous rassure nous avons la même conception de l'honneteté et de l'amour des animaux....sinon j e ne m'expliquerais pas avec vous tous qui je pense faites un travail extraordinaire pour ces bearded...!


Je pense seulement que nous avons le droit de penser differemment sur certains points... et je respecte votre point de vue.

Totalement d' accord avec toi Lisa ...

Bien d' accord avec toi aussi Fidji...:evil:

Certains vétos (dont celui que j'avais vu pour Saga à son adoption) ne sont pas pour la castration systématique des mâles.
Il le déconseille même pour les chiens sportifs qui ne sont ni agressifs, ni bagarreurs, ni obsédés, ni fugueurs...
La castration a un effet sur la musculature (hormones obligent) et un chien dynamique et sportif risque d'y perdre en vitalité et en muscles.

Après la perte d'Arthur, je suppose qu'Hector sera "très" encadré pour sa propre sécurité. Il n'y a donc pas de raison de penser qu'il aura l'occasion de couvrir une femelle en catimini...

Je suis tout à fait d'accord sur la notion d'engagement moral non respecté.

On peut tout à fait être contre la castration. Mais dans ce cas, on ne se sert pas de SB pour adopter un chien !

Quiconque parcourt ce forum sait que le chien adopté doit être castré. Dans la rubrique "Frais d'adoption", il est indiqué "L'adoptant a l'obligation de stériliser l'animal dans le mois de l'adoption".

https://solidaritebearded.1fr1.net/t5-frais-d-adoption

Si d'entrée on est contre, on passe son chemin.

Tous mes regrets pour Chatnoir et Camélia.

Moi j'ai du mal a comprendre comment etre passe a cote de cette condition qui est la premiere chose que l'on nous dit ,ecrit noir sur blanc,sur le contrat,dans la rubrique,et au tel avec simone!!!!!!!pres chacun fait son choix et je le comprends ,mais etre passe a cote de ca me semble un peu leger.......

Assez déçu de votre non compréhension vis à vis de ma decision et rien a voir avec le non respect moral de l'association, comme je le précisais j ai appris le système de castration aprés... Je suis moi même assez surprise de vos réactions alors que le principal c est qu'Hector soit bien! Le reste c est du blabla et si l'association veut passer vérifier aucun soucis!

L'association est en dehors de cette adoption !! il n'y a pas de raison qu'elle fasse un suivi....

C'est vrai que la façon de faire est un peu limite.... :twisted: :twisted:
Et je ne parle pas du travail de Simone....

Mais comme vous le dites, le principal est qu'Hector soit adopté et aimé...

Maintenant, pour la castration, renseignez vous, le chien n'est pas un homme et sa vie est aussi belle après qu'avant, et il a beaucoup moins de risques de maladie, genre cancer des testicules ou tumeur de la prostate, et je ne parle pas des fugues....

Que vous ayez aidé les "cédants" à garder Camélia, c'est très bien pour elle aussi, mais comme le dit Chatnoir, espérons qu'elle n'aura jamais de problème de santé.....

Les personnes qui s'engagent, que ce soit pour cèder ou prendre un chien, engagent leur parole....Enfin, c'est comme ça que je vois les choses...Qu'ils changent d'avis, cela est toujours possible bien sûr, mais pour de bonnes raisons....

je trouve cette façon d'agir inadmissible et je pèse mes mots!
néanmoins j'espére qu'hector sera heureux
j'espére aussi par amour pour les bearded que les deux autres loulous ne manqueront pas de soins et d'amour
si il y avait plus de castrations, il y aurait moins de naissances par intéressement et moins d'abandons

Je n'aime pas polémiquer et je fuis les discussions pour rien. Néanmoins, je pense que vous avez fait exactement ce que vous avez prévu en dépit du réglement de l'asso. Pour moi, je me trouve devant un cas d'égoîsme accru "moi je veux, moi je fais, les règles sont fait pour les autres". C'est assez puéril et pas digne d'une personne adulte. Ceci engage que moi, si ça vous choque c'est pareil, dans le monde aujourd'hui on a souvent ces cas ou des personnes utilisent à leurs fins sans se soucier des autres et sans se soucier de l'impact de leur action sur les autres. On n'utilise pas une asso et revient dessus une fois qu'on a eu ce qu'on voulait. Ceci est mon opinion perso et n'engage que moi, j'assume.

Je suis sure qu'hector sera heureux,mais je suis d'accord avec christine la castration evite la reproduction non desiree,et trop de chiens abandonnes ensuite,sans compter les fugues ou l'on peut prdre son chien betement,vole' ,ecrase,le bonheur d'un chien n'est pas de saillir, enfin je pense

ce qui me rend triste dans cette histoire c'est que si dans quelques temps les maitres de camelia et l'autre loulou ne peuvent plus subvenir a leurs besoins, reviendront ils vers SB ou mettront ils les chiens a la SPA?
je pense a chatnoir qui devait adopter camelia et qui doit se poser des questions sur le devenir de la beardinette

Cette histoire m'en rappelle une autre tiens.... des adoptants qui habitaient près du loulou à adopter.... pour une fois je donne l'adresse... et l'adoption s'est faite directement entre les parties.... et j'avoue que cela m'a fait rager pour plusieurs raisons!!!!
C'est après cette histoire que j'avais décidé de ne plus jamais donner les coordonnées des cédants avant d'avoir reçu le contrat d'adoption dûment rempli !
Et je crois qu'il ne faut vraiment pas déroger à cette règle.
Plein de bonnes choses à ce petit Hector...

christine a écrit:

ce qui me rend triste dans cette histoire c'est que si dans quelques temps les maitres de camelia et l'autre loulou ne peuvent plus subvenir a leurs besoins, reviendront ils vers SB ou mettront ils les chiens a la SPA?
je pense a chatnoir qui devait adopter camelia et qui doit se poser des questions sur le devenir de la beardinette

c'est surtout ça aussi qui me fait peur pour la suite ......et vraiment j'espère que si ça devait arriver , par pitié qu'ils reviennent vers SB ......Camelia et l'autre loulou ne doivent pas payer pour cette histoire .
Je ne sais pas pourquoi les loulous étaient mis à l'adoption ( et je ne veux pas le savoir ) mais à lire le post je me doute de la raison donc je ne souhaite qu'une seule chose c'est que les maitres actuels n'oublient jamais que SB est TOUJOURS là pour les bearded en recherche de nouvelle famille . Aucun chien ne mérite de se retrouver en refuge derrière des barreaux quand une structure existe pour leur éviter ça .
J'espère que ce message leur sera communiqué et ça j'espère que la nouvelle maitresse d'Hector leur dira ..........c'est la moindre des choses à faire à mon avis car un chien n'a pas besoin QUE de croquettes pour vivre ......il a aussi besoin de beaucoup d'autres choses et si là ce n'était plus possible je ne vois pas comment brusquement tout pourrait changer ( je le souhaite mais je reste réaliste .)

Arthur avait emmené Hector lors de la toute première visite alors que je lui avais bien dit qu'elle ne pourrait pas l'emmener tout de suite et j'avais bien précisé aux maîtres d'hector de ne surtout pas donner le chien.
De plus, j'ai proposé aux maîtres des loulous de les aider , j'avais proposé, vu leur situation de payer les frais de vaccination de Camélia ................il n'y a pas que les croquettes pour subvenir aux besoins d'un chien , il y a aussi les frais de vétérinaire...............
Bref, cela m'apprendra à faire confiance aux gens!

Fakir a écrit:

Certains vétos (dont celui que j'avais vu pour Saga à son adoption) ne sont pas pour la castration systématique des mâles.
Il le déconseille même pour les chiens sportifs qui ne sont ni agressifs, ni bagarreurs, ni obsédés, ni fugueurs...
La castration a un effet sur la musculature (hormones obligent) et un chien dynamique et sportif risque d'y perdre en vitalité et en muscles.

Après la perte d'Arthur, je suppose qu'Hector sera "très" encadré pour sa propre sécurité. Il n'y a donc pas de raison de penser qu'il aura l'occasion de couvrir une femelle en catimini...

Claire, les vétos c'est une chose , les associations de protection animale n'ont pas le même point de vue .................il suffit d'aller faire un petit tour dans les refuges, ils sont plein de chiens issus de portées accidentelles, es-tu capable de regarder droit dans les yeux, ces loulous innocents qui sont abandonnés sans remords...............moi pas.
Olaf avait été castré, cela n'a changé en rien son dynamisme.............au contraire, cela avait amélioré son caractère difficile!
Je constate quand même une chose..............on accepte sans problème le fait de stériliser les femelles alors que la castration des mâles pose problème !!!!

ma pauvre Simone ......tu n'y es pour rien : toi comme beaucoup d'entre nous ne pensons qu'aux chiens , qu'à leur confort , qu'à une vie super pour eux , sans juger , sans arrière pensée , sans égoïsme ....

et parfois on tombe de bien haut et ça fait mal car qui risque de payer cher ces agissements , ces décisions prises sans réfléchir , à la va vite ??? toi comme nous tous , nous le savons hélas que trop ......

Hector je lui souhaite , lui va sans doute vivre au mieux avec nourriture et soins mais Camelia et l'autre loulou ?
ça je ne pense pas que ça aie sauté aux yeux et "d'Arthur " et des maîtres actuels des deux autres surtout quand on sait que Camelia avait trouvé une famille .....
C'est bien beau de penser qu'en donnant des croquettes ça le fera ....... ça peut rassurer aussi dans l'immédiat : se donner bonne conscience d'un côté et se sentir aidé de l'autre .....mais quand est ce que les gens seront enfin conscients de la conséquence de certaines de leurs décisions ?????????

Posséder un chien c'est de la responsabilité , c'est de l'amour ,mais c'est aussi du temps et de l'argent . Et quand on ne ne peut plus pour x raisons , on assume aussi : on s'adresse à ceux qui peuvent REELLEMENT trouver une solution et une solution fiable et solide : pas du blabla , pas des promesses qui ne tiennent pas la route . Bref j'espère que pour Camelia et son autre copain , on ne les perdra pas de vue et qu'on sera prévenu si ils ont besoin de nous .


Quant à la castration des mâles , moi qui suis sur les terrains d'agility depuis 10 ans je peux vous assurer que certains chiens agilitistes sont castrés pour x raisons ( caractères , éviter des saillies non voulues , problemes de santé ou prévention de pathologies etc ) et franchement cette idée de dire qu'ils perdent en musculature etc ....me surprend ......ça se saurait en agility et ça se verrait !!!!!!
et là de toute façon ce n'est pas le problème : SB comme beaucoup d'assos le fait pour justement protéger "ses" adoptés car on sait tous que certaines adoptions ( je ne parle pas de SB ) peuvent tourner au drame : chiens et chiennes adoptés juste dans un but tres lucratif : faire des portées à tout va pour tout bêtement l'argent facile à gagner .

simone, vous etes une personne douce , sensible et tellement devouee a la cause du bearded, vous avez pense avant tout au bien des chiens, malheureusement, nous vivons dans un monde d'egoisme et de tromperies
sur le site, nous sommes tellement tous sinceres que personne ne pouvait penser que l'on puisse agir ainsi
comme le dit sylvie, il faudra faire moins confiance a l'avenir
hectot sera sans doute heureux mais qu"en sera t il des deux autres, cette personne n'a pas vue au dela de son egoisme

simo67 a écrit:

Bref, cela m'apprendra à faire confiance aux gens!

:(